МЕНИ
Насловна » Актуелно » Вести »Ђурић: Без договора сви губимо
Етнички мотивисани инциденти на Косову и Метохији Скок у будућност – Србија 2027 Сектор за бригу о културном наслеђу и сарадњу са СПЦ Преговарачки процес са Приштином Информатор о раду
Време од преузимања обавезе формирања ЗСО
Година Месец Недеља Дан
11 139 607 4255
Портал еКонсултације Републике Србије Live and work in Serbia Бесплатна правна помоћ Бољи живот за интерно расељена лица и повратнике

Ђурић: Без договора сви губимо

19. април 2018. Извор: Ауторски текст за Вечерње новости

Петогодишњица парафирања Првог споразума о принципима који уређују нормализацију односа Београда и Приштине идеална је прилика за рекапитулацију резултата процеса дијалога.

Марко Ђурић

Фото: Канцеларија за Косово и Метохију

Главни резултат тог дијалога несумњиво јесу мир и неупоредиво боља безбeдносна ситуација за Србе на Косову и Метохији. То је непроцењиво вредан добитак проистекао из дијалога и сви критичари тог процеса би, пре него што из незнања или популистичких разлога крену у његово оспоравање, на уму требало да имају пре свега интерес наших суграђана у јужној покрајини.

Први бриселски споразум је, ипак, много више од мировног споразума – он је требало да, у статусно-неутралном оквиру, у више аспеката омогући нормалнији свакодневни живот људи на Косову и Метохији, како Срба тако и Албанаца. Наш мотив да у тај дијалог уђемо била је жеља да се притисци на Србе на терену смање и да се изнађе институционални оквир који би им, у одсуству пуног државног капацитета Србије на терену, омогућио да живе безбедно и да одолевају притисцима Албанаца и њихове политичке елите. Тај оквир пронађен је у концепту Заједнице српских општина, чијим успостављењем не би изгубио нико, а добили би сви на Косову и Метохији.

У светлу последњег Извештаја Европске комисије о напретку Западног Балкана у процесу евроинтеграција, неопходно је осврнути се и на евроинтегративни контекст дијалога Београда и Приштине. Ми нисмо ничим ометали Приштину у спровођењу реформи које би тамошње друштво ускладиле са европским стандардима, нити на било који начин блокирали европске аспирације Албанаца из наше јужне покрајине. Напотив, Срби и Српска листа су чинили све да помогну да се тамо успостави истинско мултиетничко друштво, а Београд није спречавао активности Приштине у регионалним иницијативама. У том процесу смо, међутим, били жртве не сасвим фер односа, па често и дрвоструких аршина, Брисела према Србији као придруженој чланици ЕУ.

Србија је, наиме, поглављем 35 дијалога, у којем се прати одвијање нормализације односа Београда и Приштине, обавезана на конструктивност у том процесу, док Приштина, иако је ЕУ гарант спровођења Бриселског споразума, ничим није била приморавана да спроводи оно на шта се обавезала. Тако је визна либерализација за житеље Косова и Метохије била условљена такозваном демаркацијом границе са Црном Гором и борбом потив корупције, а нијеног тренутка формирањем Заједнице српских општина као кључног сегмента Првог бриселског споразума.

На крају, неминовно се намеће питање: ко је на губитку због неуспеха да се за пет година спроведе Први бриселски споразум? На губитку су, рекао бих, сви непосредни учесници дијалога: Европска унија, због пољуљаног кредибилитета, Београд и Срби на Косову и Метохији због чињенице да наш народ и даље нема услове за достојанствен живот у покрајини, Приштина због тога што Косово и Метохија остаје трајна зона нестабилности и несигурности.

Последње вести

Етнички мотивисани инциденти на Косову и Метохији Скок у будућност – Србија 2027 Сектор за бригу о културном наслеђу и сарадњу са СПЦ Преговарачки процес са Приштином Информатор о раду
Време од преузимања обавезе формирања ЗСО
Година Месец Недеља Дан
11 139 607 4255
Портал еКонсултације Републике Србије Live and work in Serbia Бесплатна правна помоћ Бољи живот за интерно расељена лица и повратнике